Crédito da Foto: Arquivo / Assessoria
Na próxima terça-feira (2), a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) analisará um novo recurso do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, que busca anular a investigação em que se tornou réu por supostamente receber um cartão amarelo de forma combinada para beneficiar apostadores durante partida contra o Santos pelo Campeonato Brasileiro de 2023.
O recurso em questão é um agravo regimental, que leva à apreciação do colegiado o pedido de Habeas Corpus (HC) previamente negado em decisão monocrática do ministro Joel Ilan Paciornik, há cerca de um mês.
A defesa do jogador argumenta que a Justiça do Distrito Federal, responsável pelo processo, não teria competência para julgar o caso, que deveria tramitar na Justiça Federal, e solicita a anulação de todos os atos processuais realizados até agora. Ao indeferir o HC, Paciornik afirmou que o Habeas Corpus não seria o instrumento jurídico adequado para essa discussão.
Bruno Henrique e seu irmão, Wander Nunes Pinto, juntamente com mais sete pessoas, foram denunciados pelo Ministério Público do Distrito Federal em junho. Segundo a denúncia, o atacante teria avisado Wander que receberia um cartão amarelo durante o jogo contra o Santos, disputado em Brasília, em novembro de 2023. Na ocasião, Bruno Henrique estava pendurado com dois cartões amarelos.
As apostas realizadas por Wander, sua esposa, uma prima e amigos chamaram atenção das empresas de apostas, devido ao alto volume de dinheiro apostado no cartão amarelo do jogador.
A Polícia Federal iniciou a investigação em agosto do ano passado, e, em novembro, realizou uma operação de busca e apreensão envolvendo Bruno Henrique e outros suspeitos. Conversas extraídas do celular de Wander embasaram o indiciamento em abril.
Desde o início, Bruno Henrique nega qualquer manipulação do cartão amarelo para favorecer apostadores.
Um dos suspeitos, Douglas Ribeiro Pina Barcelos, entretanto, firmou acordo com o Ministério Público, admitindo que sabia previamente sobre o cartão. Ele deverá cumprir serviços comunitários e pagar multa de R$ 2.322,13.
