Crédito da Foto: Ricardo Duarte/Internacional
O primeiro Gre-Nal pelas quartas de final da Copa do Brasil começou cercado de tensão no Beira-Rio. Como já era esperado pela rivalidade entre Internacional e Grêmio, o clássico teve muita disputa, reclamações e discussões durante a primeira etapa, enquanto as oportunidades de gol foram poucas.
A principal polêmica aconteceu nos minutos finais do primeiro tempo. Em uma disputa de bola, Carlos Vinícius, atacante do Grêmio, atingiu Bruno Gomes, do Internacional, com o braço na região do rosto.
O lance ganhou ainda mais importância porque Carlos Vinícius já havia recebido cartão amarelo anteriormente. Mesmo assim, o árbitro Ramon Abatti Abel não aplicou uma nova advertência ao jogador, o que evitaria a expulsão. O VAR também não recomendou a revisão da jogada.
A decisão provocou reclamações dos jogadores colorados. Após o intervalo, o zagueiro Gabriel Mercado falou ao Prime Video e demonstrou sua insatisfação com a condução da arbitragem.
“Com todo respeito, onde está a CBF, o VAR, o 4° árbitro, quando Carlos Vinícius acerta cotovelada no Bruno Gomes e já tem amarelo? Esse lance pode decidir um Gre-Nal e não foi dado nada. Cadê o VAR? Não vão fazer nada?”, questionou o defensor.
Especialista considera lance passível de amarelo
A comentarista de arbitragem Nadine Bastos, do Prime Video, avaliou que Carlos Vinícius deveria ter sido punido com cartão amarelo pela jogada.
Caso a advertência tivesse sido aplicada, o atacante gremista receberia o segundo amarelo e, consequentemente, seria expulso ainda no primeiro tempo.
A decisão da arbitragem acabou se tornando um dos principais assuntos do clássico, que chegou ao intervalo marcado pela intensidade e pela forte disputa entre as duas equipes.
